P113
Português / Portuguese (PT): Memória e Patrimônio: entre reabilitações e resistências
Inglês / English (EN): Memory and Heritage: between rehabilitations and resistances
Coordenador / Coordinator:
Neiva VIEIRA
Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ); Laboratorio de Etnografia Metropolitana (LeMetro) /IFCS-UFRJ; Centre d’Etudes des Mouvements Sociaux (CEMS) / EHESS-Paris
neivavieiradacunha@gmail.com
Co-coordenador / Co-coordinator (se aplicável, não obrigatório / if applicable, not mandatory):
Marluci MENEZES
Laboratório Nacional de Engenharia Civil (LNEC)
marluci@lnec.pt
Debatedor / Discussant (se aplicável, não obrigatório / if applicable, not mandatory):
Língua principal / Main language: Português / Portuguese (PT)
Língua complementar / Complementary language: Inglês / English (EN)
Língua de trabalho preferencial (não exclusiva) / Prefered working language (not exclusive): Português / Portuguese (PT)
Detalhes do painel na língua principal / Panel details in main language
Título / Title
Memória e Patrimônio: entre reabilitações e resistências
Resumo curto / Short abstract
Este painel visa discutir a relação entre memória e processos de patrimonialização nas cidades contemporâneas. A partir da transformação material e simbólica dos espaços urbanos, tais processos de reabilitação renegociam a memória coletiva e as identidades socio-espaciais, provocando também formas de resistência das populações diretamente atingidas.
Resumo longo / Long abstract
Este painel tem por objetivo discutir a relação entre memória e processos de patrimonialização no contexto das cidades contemporâneas. Visa-se chamar a atenção para os conflitos decorrentes dos processos de reabilitação que, por consequência, acarretam a transformação material e simbólica dos espaços urbanos, renegociando a memória coletiva e as identidades socio-espaciais. Estes processos supõem um recentramento de áreas consideradas degradadas, buscando alterar a natureza social de seus habitantes. Ao valorizar económica e simbólicamente certas regiões da cidade, estes processos têm com contrapartida a invisibilidade social de determinados setores da população, entretanto transformados em indesejáveis na configuração do novo contexto socio-espacial. No entanto, essas tentativas de invisibilizaçao e segregação das populações locais têm encontrado cada vez mais resistência por parte dos habitantes. Assim, visa-se discutir como o recurso à memória e ao património se constitui uma estratégia de acumulação de capital e apropriação cultural, apresentando-se como argumento eficaz na participação ativa de processos de segregação sócio-espacial, todavia, perspectivando a hipótese de que o recurso à memória e ao património pode ser também um eficaz estratagema mobilizado pelos socialmente invisibilizados como forma de resistência e reinvindicação do seu direito à cidade.
Detalhes do painel na língua complementar / Panel details in complementary language
Título / Title
Memory and Heritage: between rehabilitations and resistances
Resumo curto / Short abstract
This panel aims to discuss the relationship between memory and patrimonialisation processes in contemporary cities. From the material and symbolic transformation of urban spaces, such rehabilitation processes renegotiated the collective memory and the socio-spatial identities, also provoking forms of resistance of the populations directly affected by those processes.
Resumo longo / Long abstract
This panel aims to discuss the relationship between memory and patrimonialisation processes in the context of contemporary cities. Attention is drawn to the conflicts arising from rehabilitation processes that, as a consequence, lead to the material and symbolic transformation of urban spaces, renegotiating collective memory and socio-spatial identities. These processes suppose a recentering of areas considered degraded, seeking to change the social nature of its inhabitants. By economically and symbolically valuing certain regions of the city, these processes have the counterpart of the social invisibility of certain sectors of the population, which have become, however, undesirable in the configuration of the new socio-spatial context. However, these attempts at invisibilization and segregation of local populations have increasingly encountered resistance from the inhabitants. Thus, the aim is to discuss how the use of memory and patrimony constitutes a strategy of capital accumulation and cultural appropriation, presenting itself as an effective argument in the active participation of processes of socio-spatial segregation, nevertheless, considering the hypothesis that the use of memory and patrimony can also be an effective stratagem mobilized by the socially invisible as a form of resistance and claim of their right to the city.
